WAITER!

Il fut un temps où Alex van Warmerdam était un réalisateur singulier et talentueux, dont les films dégageaient une véritable cruauté et une drôlerie irrésistible. Si l'on en croit le temps passé depuis la sortie de son dernier film (Le p'tit Tony, en 1999) et le manque total d'inspiration qui caractérise Waiter!, cette époque est vraisemblablement révolue. Sur un énième schéma de mise en abyme, van Warmerdam montre des personnages de fiction venant demander des comptes à leur auteur. Ça devrait être fin, philosophique, délicieusement tordu ; tel quel, ça ne ressemble qu'à un mauvais sitcom. Les situations sont d'une banalité totale, les rebondissements prévisibles. Le scénario de Waiter! semble avoir été écrit à la va-vite, comme pour combler une spirale de pages blanches, comme si van Warmerdam avait commencé un film sur un serveur et n'avait pas su comment le poursuivre.
Ennuyé par cette fadeur ambiante, presque gêné de la platitude du spectacle, on se console grâce à van Warmerdam acteur, qui joue comme personne de son physique de bellâtre en berne, comme si Alain Delon avait appris le second degré. La dernière demi-heure du film, sans être géniale, se fait plus plaisante, avec quelques vraies scènes de comédie, aussi minimalistes qu'efficaces. La scène de l'achat de l'arc justifie quasiment à elle seule de s'être tapé une heure ô combien laborieuse. Mais une scène ne fait pas un film ; et Waiter! de rester un piètre spectacle, sans consistance aucune, qui semble signer la disparition de l'Alex van Warmerdam qu'on aimait tant.
4/10